大家好，今天我将向大家分享有关苏克萨哈是好是坏和苏克萨哈是好人吗的一些独特见解，希望能够为你们带来新的思考和启示。

苏克沙哈是忠臣吗为什么有人说不是好人

说到苏克沙哈其实很多人不认识这个人，小编也不太认识，但是如果把这个人和鳌拜放在一起，那么是不是对这个人有一点印象呢？其实这个人就是和鳌拜一起的一个人，他们两个是死对头啊，大家都知道鳌拜是坏人，但是这个苏克沙哈又是好人还是坏人呢？下面我们不妨就着这些问题一起来分析揭秘看看吧，感兴趣的网友也别错过了，欢迎一起来揭秘分析！

其实苏克萨哈虽然和鳌拜是死对头，但是这个人的成份也是非常有问题的，怎么说呢？其实很好理解了，鳌拜对于康熙来说那一定是奸臣的，因为鳌拜的目的就是杀康熙了，那么苏克萨哈和鳌拜是死对头，是不是就能证明苏克萨哈是来保护康熙的呢？其实并不是这样的，苏克萨哈和鳌拜成为死对头，只是想借用康熙的手除掉鳌拜罢了，而且他还不仅仅是借用康熙的手，还要借用太皇太后的手了，如果他把鳌拜搬到之后，是不是也会走上鳌拜的路呢？其实想想这件事情也不是没可能的，所以苏克萨哈真的不能算忠诚了。

其实从某种程度上来说，苏克萨哈其实不算忠臣也不算奸臣了，其实他们算权臣，就是为了权力而生的大臣了，所以最可怜的还是要属于上面的统治者了，但是还好上面的统治者精明，所以最后两人的结局都非常的惨。

其实也有人说了，如果苏克萨哈不是忠臣为什么要帮助苏纳海、朱昌祚、王登联这些人呢？其实大家仔细想想苏克萨哈其实是有自己的想法的，如果任由这三人死去，那么鳌拜的势力是不是越做越大呢？所以这是权衡之后的选择，如果苏克萨哈想要鳌拜倒下，不让鳌拜壮大也是一种方法了，所以说苏克萨哈很聪明的，做的事情让人感觉到他就是忠臣，但是事实并非如此。

所以综合来看，苏克萨哈真的不是忠臣了，说权臣倒是可以的。

清朝大臣苏克萨哈和鳌拜为啥事争斗不休

苏克萨哈鳌拜，两位清朝的大功臣，最终在政权斗争中走向死亡。对于这段历史，是非对错，难以盖棺定论，但毫无疑问的是，两人之间的生死较量，为的不是个人恩怨，而是满洲八旗之间的殊死较量，是清朝权力斗争的棋子，是封建制度下的牺牲品。

苏克萨哈在康熙时期是四大辅臣之一，他之所以有如此高的地位，是因为顺治帝对他的赏识和重用。顺治帝重用苏克萨哈，这主要是由于苏克萨哈举报了多尔衮的关系。

苏克萨哈原本并没有多么大的权力，只是多尔衮手下的一个亲信。苏克萨哈虽然没有多大的权力，却十分会察言观色，见风使舵。在多尔衮死后，苏克萨哈将顺治皇帝作为自己的投资对象。他察觉出了顺治皇帝对多尔衮的不满，为了取得顺治帝的欢心，于是多尔衮向顺治帝递交了一份检举信。检举信内容是关于多尔衮生前蓄谋造反，并且死后龙袍陪葬的事情。于是多尔衮被掘坟鞭尸，死后落得一个十分凄惨的下场。而苏克萨哈却因为举报有功，取得了顺治帝的欢心从而一步登天，成为皇帝面前的红人。

康熙王朝中鳌拜是好是是坏

清朝建国初期是好的，有战功

到康熙幼年即位时有专权谮越之嫌，成坏的了

鳌拜，满族瓜尔佳氏人，隶属满清太宗皇太极直辖的镶黄旗，年轻时常常随皇太极征战，骁勇善战，军功卓著，因而深得皇太极宠眷。1637年，皇太极发兵进攻明边防重地辽宁皮岛，贝子硕托、武英群王阿济格率军多次进攻未克。在这军情危急时，年轻的鳌拜挺身而出，立下军令状，获准后即率军大呼而上，强得登岛成功，然后率先举火引导后续部队冲上该岛。皮岛逐克。皇太极闻报大喜，以鳌拜首功，超升三等男爵，赐号巴图鲁（勇士），后又擢升鳌拜为最重要的镶黄旗护军统领，成为清王朝的主要将领。

1644年清军入关。鳌拜率军定燕京，征湖广，驰骋疆场，冲锋陷阵，为清王朝统一中国立下汗马功劳。这年10月，他率军取道陕北，进攻西安的李自成军。第二年5月李自成在被追击途中遇害。1646年鳌拜又随肃亲王谊格出征四川张献忠大西军，在南充偷袭大西军军营，“大破之，斩献忠于阵”。鳌拜又以首功被顺治皇帝超升为二等公，授议政大臣、领侍卫内在（皇帝禁卫军司令）。自此，鳌拜参议清廷大政，随侍帝侧，权势日增，处于清廷核心地位。1661年顺治帝死，皇三子玄烨刚8岁，即帝位，是为康熙。国家政务由索尼（正黄旗）、遏必隆（镶黄旗）、苏克萨哈（正白旗）、鳌拜（镶黄旗）四个大辅政大臣掌管。鳌拜虽位居四大臣之末，但因索尼年老我病，遏必隆生性庸懦，苏克萨哈因隶属正白旗，是多尔衮旧，为索尼所恶，因而鳌拜得以擅权。他结党营私，日益骄横，竟发展到不顾康熙的意旨，先后杀死户部尚书苏纳海、直隶总督朱昌祚、巡抚王登临与辅政大臣苏克萨哈等政敌，引起朝野惊恐，康熙震怒。最后康熙终设计将鳌拜擒获，廷议当斩，康熙念鳌拜历事三朝，效力有年，不忍加诛，仅命革职，籍没拘禁。不久鳌拜死于禁所。在中国封建专制社会历史上，权臣与皇帝的斗争史不绝书。这是当时制度的必然产物。康熙与鳌拜的政争只是其中一例罢了。

虽然历史上说他是个奸臣,但我总是这么认为的,历史人物是不能用好与坏,忠与奸来衡量的,现在我们无论是在什么工作单位,都有好与坏,对你不好,你就说他不好,对你好,你就说他好.所有的事情都不是绝对的.也许当时的鳌拜是有些猖狂,也许并没有做错什么,也许是和当时的康熙皇帝不和而已,愈加之罪,何患无辞,只是当时他是皇帝,谁敢说不.

当时的老百姓也是听风就是雨,皇帝说什么就是什么.一宣传,就说是奸臣.

也就是说没有绝对的忠奸！

望采纳！

感谢您花时间阅读本文！我们希望通过对苏克萨哈是好是坏的问题进行探讨，为您提供了一些有用的见解和解决方案。如果您需要更多帮助或者有其他疑问，请不要犹豫与我们联系。