作为考研过来人（现在是文博），我认为是因为报考文学的人太多了所以造成分数线水涨船高，史哲和教育学没那么多人报，而且文学专业中有些专业就业面比史哲、教育学要广，就比如后者一听就差不多必须要在学校里呆的了，而文学则不然。

考研哲学，历史，生态学，心理学，行政管理，社会学应该选哪个？

罗素和梯利的西方哲学史比较，罗素哲学史题更好一点。

罗素版个人主观色彩和文学性较浓，罗素是凭这本书得了诺贝尔文学奖的，名气较大，市面上盗版也较多，购买需谨慎。梯利版学术性较强，比较客观全面，学习西方哲学史的话不妨看这个。

罗素的《西方的智慧》，这是一本以论述西方哲学的社会历史环境为特色的哲学史。罗素的《西方哲学史》，介绍哲学史本身的知识更多一点。它们的共同点在于，它们都纳入太多的罗素的个人评介因素。

梯利的《西方哲学史》，这一本，觉得是了解西方哲学历史知识的理想读本。理由：

其一，它客观，反映的是对哲学家的客观评价；

其二，它全面，它不只论述最出名的哲学家，也论述一些不是很出名但很有特色的哲学家；

其三，它的结构，也是比较客观的西方哲学史的编排结构。

从就业角度看的话，哲学，生态，社会学都是困难户。但是社会可以考公务员。

行政管理的就业面应该是最广的，其次心理学最近也比较火吧，但是就业也不是很乐观，不容易考公务员和事业单位。

生态学不是很了解。

但是从考研难度的话，应该是心理学最大吧，这玩意现在很火，社会学、行政管理，历史和哲学都应该比较容易吧。

如果从升学角度看的话，都还可以吧。

免责声明：我们致力于保护作者版权，注重分享，当前被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!(管理员邮箱：344225443@qq.com)