1.冷漠型

这类研究生对什么都是无所谓的态度，不管是上课听讲，还是学校活动，都好像与他们无关。甚至于吃饭上厕所也一样的没有兴趣。他们对他们生活中的人和事都是冷漠的，似乎整个社会的一切都是与他们有仇的，像谁都对不起他们一样。

就连老师和父母的关心，他们也无动于衷，觉得是理所当然一样。这一类研究生，导师沟通起来往往困难重重，一般非常考验老师的耐心哇，如果碰到耐心不好的老师，很可能直接拒绝了。

2.死读型

这一类学生只知照本宣科，导师讲一就学一，决不会涉及到什么触类旁通，举一返三的效果。这种人是不适合学习的，他们脑筋不灵活，他们需要的是那种把一切都准备好，然后，把一切都一点点灌进脑袋里。

他们的大脑只提供一个复印机的作用。这样的学生，在学习上，一定是失败的。也许，短时期会凭死记硬背记得点什么，但是，久而久之，他们的缺点就完全暴露出来了。

3.刨根问底性

这种学生，或许也可以称之为钻牛角尖型。很多年以前，有人是赞成这种学生的，觉得他们求甚解。不知的问题就问，能够把知识学得很透彻，一条道走到黑，十条牛也拉不回来，家长和老师也是深有体会的。

他们的问题，远远脱离书本和日常知识，问一些不着边际的话，常常以问倒导师为乐。这种学生，有好也有坏，需要的是把握分寸，也许可以正当利用这个优点，当然，也可以无限的扩大这种缺点，让老师也很头疼的。

研究生导师都是高学历的，基本脾气都比较好，比较沉得住气，能被研究生导师讨厌的学生，基本都是过头的学生。我认为以下三类学生，是研究生导师最讨厌的。第一类，不懂得尊师重道，有被害妄想症的。可能新闻上，有出现过导师压榨学生的新闻，但是那毕竟是新闻，少数的才是新闻。大部分大学的研究生导师，不会为了一点蝇头小利去压榨学生，抛却师德问题不谈，学术界都讲究名誉，我想但凡理性一点的导师，绝不会去做这么愚蠢的事情。

反而是有的学生，一开始与导师相处，就分清了师生的界限，认为也只不过是自己花了钱聘请给自己传道授业的。殊不知，一日为师，终身为父，在古代如此，在现代也是如此。有时候，老师叫你多做事，不是为了让你帮他做事，他好偷懒。更多时候，老师完全是想让你通过贴合现实的实践，去理解透彻你学的知识，你研究的问题。

同时，帮老师做事，也是一种心性的磨练。其实现在的孩子大多都被宠坏了，要是在以前，孩子对于自己的父母，是必须处处顺从的，因为他们是长辈，老师也是如此。这样的学生，往往会让导师觉得内心受伤，恨铁不成钢，老师想教你一些书本上没有的东西，你却一直抵触，让老师如何能开心？

第二类，便是骄傲自大的学生。不可否认，能考上研究生的，都算人中龙凤了。像我大学班级，考上的也不过寥寥数个，所以那些说研究生烂大街的，比说本科生烂大街的更加可笑。既然是稀有的，年轻气盛，骄傲自大其实是很正常的事情。导师最怕的，就是那种点不醒的人。

假如做一个实验，导师以自己的亲身经历告诉你要怎么做，你非要按照自己的想法做，第一次失败了，第二次还是按照自己的想法做。试想这样的学生，不但浪费了自己的时间，也浪费了导师宝贵的时间，有哪个导师看了会不上火？所以说，不听老人言，吃亏在眼前。那些骄傲自大，以为导师思想过时的学生，往往现实是导师比他们开放，而他们比自己想象的还要自闭，最后可能因为学习方法不对，研究生毕不了业都有可能。

第三类学生，便是懒惰的学生。这类学生导师之所以会讨厌，同样是因为恨铁不成钢。我国有这么一个成语，叫做大智若愚。又有这么一句俗语，叫做笨鸟先飞。因此，一个人再笨，导师也会不厌其烦地去教，只要这个人勤奋肯学，老师反而会更喜欢这样的学生。因为书本的知识在研究生阶段还是有限的，学生肯花功夫，学有所成，导师会更有成就感。

怕就怕那些考上研究生后，突然变得懒惰，三心二意，一心想混个文凭的人。这样的人，就算是名导师也帮不了你，因为你自己不肯学，总不能导师帮你作弊让你毕业吧？因此这类学生没有建树，导师讲课时实属对牛弹琴，自然会被讨厌了。

综上所述，可以用一个简洁的比喻来比喻导师讨厌的学生。正如一对母子一样，母不嫌儿丑。但如果这个儿子经常顶撞父母，不听父母的经验自己做幼稚的选择，不努力勤奋地去奋斗一心想着暴富，即便是再有能力的母亲，也有老的一天，等哪天力不从心了，也就会产生厌恶情绪了。