一、从书籍功能上看

考研真相首创了“逐句精解”模式，目的是帮助考生夯实基础+提升技巧，因其对单词和语法进行了逐句的注解，详细程度可媲美单词书和语法书，完全可以替代词汇和语法资料，达到精简资料的目的，用考研真相复习可以做到“一书多用”，达到全面复习的效果。也就是说，考研真相，不仅仅是“真题”，更是一本各类复习资料的完美整合。

而黄皮书更多的是作为“练习题”使用的，它并不具有“夯实基础”这个层面的功能，考生可以在夯实基础后，用黄皮书练习做题，总结技巧，这种方法虽然效率低，也是很多同学正在采用的。

如果考生需要全面复习真题，选择黄皮书的话，则需要再配备一些词汇、语法等复习资料，不管是从价格还是便携的角度来说，对于考生都是一种负担。而考研真相能最大化精简资料，既能帮考生减少复习资金投入，也能提高复习效率。

二、从真题解析来谈

就考研试题的文章本身而言，张剑的黄皮书和考研1号的考研真相侧重点不同，黄皮书重在分析语篇，而考研真相重在分析每一句的重点词汇和基本语法知识。语篇分析，即从逻辑上研读文章，对于基础好的考生来说，可能很容易理解；但对于基础不好的考生来说，还是应该从词汇和语法角度进行复习，在掌握一定的基础知识之后，进而研读语篇分析。

对于基础较差的考生来说，可以先利用考研真相将词汇、语法的基本功练好，如果学有余力的话，可以在基础提高之后，考虑使用黄皮书。

三、从答案解析来谈

对于答案解析来说，两本书都有详细的解析及思路，二者无明显差别。考研真相首创的“选项表析”模式，对每个选项的定位都细致入微，将所有选项包括干扰项，都进行了透彻的分析；而黄皮书仅对正确选项进行了充分的解释，对部分干扰项则简单描述。

因此，对于想要扎扎实实打基础、想全面掌握考点的考生来说，考研真相的答案解析更适合一些；对于那些有一定解题技巧基础的考生而言，黄皮书更合适。