物理就业比较特殊，本科的物理，一般40%的人会选择考研，30%的人会去初中或者高中做教师，20%会去培训机构做教师，还剩下10%就是那种不管专业，要么去认识的企业里，要么是不限专业去考公务员或者家里另外安排出路了，所以，基本除了教师，没别的选择，特别是理论物理。

物理考研的话，是和未来就业关系比较密切的选择，物理考研的选择也有很多种，我当初就是太轻易选择了，导致现在工作比较尴尬。考研专业方向特别重要，那等于是重新做的一个选择，物理考研还算是比较easy的，呃，应该说，你都能学好物理了，那些考研的科目还在话下吗？因为，考研的一些科目，还真的不如自己平时学的物理的专业课难。我个人认为，物理锻炼了一个人的思维方式，还有耐心，以及毅力。

理论物理考研，也可能会被受限，建议还是稍微偏向工科一点，因为工科就业更好找，如果还是在物理范围内，那可能你就要有读博的打算，因为物理，真的，在社会上，就是中学老师，高校老师，两种吸收物理专业的比较多，你又是理论物理，不是光学工程，不是材料物理，所以，选择面更小。读博的话，可以进高校做教师，高校教师一般要求发文章多，而理论物理文章又不好发。所以，建议先考研，换一个物理比较贴近的工作，慎重的选择，选择毕业后是进企业，就要往工科考，选择读博，就要往好发文章的学科靠。

对于考古学在中国只是为历史学做嫁衣的现状很是无奈，很多考古发掘都是为发掘而发掘，然后将考古资料一味的附和史料，这在三**古中最为突出，这就不免一些穿凿者出现，以致得出错误的或者片面的结论。殊不知，这造成了考古资料极大的浪费，考古资料的特殊性在于，一旦被发掘就不能再二度还原了。 历史的记载是由当时的政治主体来完成的，这就不免有修改捏造历史之嫌，诚如张光直先生言，周人的历史是由周人自己书写的，周人自当以周至上，很多周边国家被视作“蛮夷”，所谓“蛮夷”就不免在史料中被贴上“落后，野蛮”的标签然后充当渲染衬托历史“正统”的角色。因此，若是过度依赖史料，那么中国考古学不免走入歧途。我们应该做的是有选择的利用的史料，而不是一味的穿凿，中国考古学的任务不是补充、证实史料，而是在史料帮助下更好的还原历史。