本人一向都热衷体验各类镜子，平时也兼顾观鸟，没办法就这一个主要爱好，所以一直折腾不息，手上镜子来来去去也比较快，本着爱护论坛丰富论坛资源的精神，有空也常发一些简评帖子上来，目前手上有新款博士能Engage 8x42 ED和Leupold BX-4 8x42两只8倍镜子，来个简单的对比供镜友们参考，个人水平有限，所述不足之处大家可帮忙指正：

外观手感：外观是个见仁见智的物体，暂且不说了，包胶手感是Engage明显更好，Engage的包胶入手很细腻，有一种精细的感觉， BX-4包胶相对较粗糙，此项可算Engage胜出；

体积重量：?Engage体积重量控制的很不错，比BX-4更小更轻， Engage重量666克，BX-4将近900克，此项Engage胜出，优势比较明显；

机械做工：?Engage调焦很顺滑，BX-4调焦偏紧有点干涩，做工细节方面也是Engage更好，此项Engage胜出，优势比较明显；

光学水平：锐度都足够优秀，可说不分伯仲；良像范围和畸变控制是BX-4更好，Engage的良像范围约40-50%，实际观看因为人眼聚焦在视野的中心，所以不刻意瞧边缘不容易察觉两镜的差距，良像都够用，此项BX-4胜出，优势比较明显；亮度是Engage明显更好，白天大阳光下看Engage还有点亮眼，晚上对比看也是Engage亮度更好，此项Engage胜出，优势比较明显；通透度方面两镜都足够优秀，但仔细对比两镜还是能发觉Engage更好一点点，Engage有一种晶莹剔透的感觉，BX-4成像略显沉闷，此项Engage略微胜出，差距不大；色彩方面Engage成像明显亮白风格，偏青的感觉，而BX-4成像偏黄或者偏粉一点，这应该和两者的镀膜有关系，Engage是漂亮的酒红色镀膜，而BX-4是绿膜中带点紫色，色彩难说孰优孰劣，看个人喜好；至于色差、消光、鬼影等方面因为两镜差距不大，

我个人也看不出所以然来，所以免谈。总的来说，光学此项我认为两者基本处于同一水平，互有优势，不AB对比很难看出两者之间的差距，可算平手。

观看舒适度：握持感都还不错，Engage因为开了大拇指槽，握持感相对更好一些，Engage的目镜直径测量为23.5-24mm，BX-4的目镜直径测量为25mm，两者都是广角，视场Engage为8.11?，BX-4为8?，而且两镜的眼罩高度都略偏低一点，需要抵一点眉骨观看，所以两镜观看舒适度差不多，此项算平手。

性价比：因为这只BX-4是特价处理品，价格几乎只有 Engage的一半，所以BX-4的性价比相对更好一些，此项BX-4胜出。

总之，这两只镜子一只性价比较高，一只做工品控更好相对轻巧，光学两者差不多，都很优秀，老实说我自己也不知道该留那只，但对于体验党来说，也许最终两者都可能出掉吧。