我是一叶知秋有仙则名，我来回答这个问题。数学是考研的重中之重，数学英语政治真正能拉开分数的只有数学，数学拉个三五十分很正常，英语拉十分刘非常多了，政治感觉八九月份复习都来得及，报个差不多的辅导班，六七十分没问题。

数学如此重要，那谁讲得好？不知道题主指的是他们的网课还是资料，网课的话我听过几次张宇的概率，感觉还可以，语速不快，感觉能沉得住气不着急，气质应该是黏液质的。线代的话叶秋讲过几年考研线代，主要参考的是李永乐，看起来得是七十多的老头，很有精神，讲得极好，整个结构非常合理，总结到位，他讲的内容应该是直接奔着考研去的，需要一定的基础，用现在流行的话说就是课里面全是干货，比如行列式，没有课本和其它资料里什么排列、逆序、二阶三阶行列式的对角线法则、然后给出n阶行列式的定义，有n!项，每项是n个数的乘积，这n个数位于不同行不同列，由排列奇偶性确定项的符号，在李永乐课里或者教材里，对行列的总结就是不同行不同列乘积的代数和，老头子说关于行列式理解这么多就足够了，就是这么霸气！

叶秋个人感觉，李永乐在考研线代不说是封神的人物也差不多了，我认为他是讲得最好的。他的视频课，叶秋看过至少四年的，从中也学习了很多，他的课如果先复习完一遍课本，然后基础比较好的同学上效果会好不少，他是把整个考研内容贯穿在他的课里，贯穿在他的资料里，不是给你打基础的，而是将考研知识点、重点、难点、常考点、常见题型、常用技巧有机的结合在一起，用简单的话说老李是个实战派，听完他的课或者看完他的资料，整个考研需要面对的你都面对了，已经有了一战之力，只是熟悉程度可能差一点。有些辅导资料重视基础，会比较细，结果可能是整本书你看完了也都感觉懂了，但实战能力还差得远。

到底哪种更好？适合的就是最好的，基础差的同学首先要夯实基础，加强对知识点的掌握，基础好的同学当然是增强实战能力。

汤家凤的资料也看过这一两年的，他的特点是较细，知识点总结和梳理的也挺到位，整本书看下来不会感觉有特别吃力的地方，整体难度上要低于李永乐的，李永乐的讲课基本上就是真题套着真题，是他对考研真题的理解和一套解决方法。因为从事考研线代时间很长，所以老李有举重若轻的感觉，讲解起来游刃有余，很有**，印象最深的就是他手上的几支笔在讲解代数余子式等概念时的妙用(上过他课的都明白)。

考研需要概念清楚，基础扎实。比如伴随等于转置有什么结论？考研这个知识点出过好多次了，比如秩为1的矩阵从第二章贯穿到最后，每部分都有它特殊的存在。

考研数学需要多交流，交流能加深理解，能拓宽自己的思路。最后说一句，叶秋不是李永乐的拖，可以算成老李的一个粉丝，汤家凤的线代也是很不错的，张宇的概率不错(前几年看过，近几年没看过)，李林不了解，不过很多人说他压题厉害，应该是很有一手，考前一个月别忘了买他的预测卷。

线性代数张宇和汤家凤谁讲的好

这两个人都是考研数学中的顶尖人物，可以说你去问任何一个考研学生，没有谁不知道他们两个的，而且他们两个真的很受考研学生的喜爱。因为他们两个的课真的是很良心的，相比较有些考研老师的课，他们的课没有什么虚头，就是叫你实打实的干。

汤家凤和张宇的课我都听过，讲课方式不同，汤家凤的课是我一开始考研的时候看的，他的课很多，有基础班和加强班。作为考研学子，对待考研数学的学习，首先就需要把基础打好。这个时候建议你可以听一下汤家凤的基础班的视频。真的讲的很认真，每一个知识点都会给你讲例题，然后给你解答。他也比较擅长讲中值定理那部分的知识点，我记得当时我听到他的基础班的时候，中值定理那块记了很多张纸，而且中值定理真的是考研数学很重要的一部分内容，听了汤神的课之后，只要勤加练习，这一块绝对是没有问题的。

张宇的话，人家都喜欢叫她宇哥，因为我一开始听的是汤神的课，有一个先入为主的观念，所以即使宇哥讲的也很好，总觉得没有汤神讲得好。宇哥上课很有趣，经常会拿他自己家的小狗狗举例子，课上也经常说一下笑话，让大家听课不会那么无聊。像我室友就特别喜欢他，在考研前一天，因为宇哥发的微博，差点哭了。她是真的很受宇哥的影响，最后人家数学考得也很好，考了139。

这两个人讲考研数学课真的没有谁好谁差之分，因为每个人的情况不同，所以他们喜欢的老师也不同，建议你都可以去听一下，最适合你的老师才是最好的老师。

两个讲师，各有特点，可以依据自己的实际情况选择。

汤家凤老师是比较务实的人，对题型的讲解特别的到位，你要是看完课本，再把汤家凤的基础班看完，是极好的，你定会打一个不错的基础，他的课程很适合基础差的同学。

张宇老师风趣幽默，讲课就像讲故事，听起来毫不费力，如果你对数学没兴趣，听宇哥的课会激发你对数学的热情。简单总结就是 ，抽象问题形象化 ， 复杂问题简单化。但是张宇老师不像汤家凤老师那样注重题型的讲解。