运营公举小磊磊（公众号ID：gongjulei）文章均为原创，未经许可，不得转载。

1月16日凌晨，拥有1000万粉丝的 旅游 博主「房琪kiki」，在微博上质问另外一位 旅游 博主从19年到21年一直在抄袭自己的选题、文案。

截图自房琪kiki微博

不管是微博中的文字，还是下方的照片中都将抄袭博主的名字打了码，照片截图也避开了人像正面照。

从发完微博后，仅过了两个小时，抄袭事件的正主「是萱萱呀syan」出现了。她的抖音账号「李晓萱」拥有将近500万粉丝，微博近10万粉，虽然不如房琪kiki多，但也是大号了。

事情的起因是这样：

1月4日，「房琪kiki」在抖音等平台发布了一条视频《第二次看完盗墓笔记，我决定去长白山，寻找张起灵。vivo #稳住2021》

来源抖音@房琪kiki

作为新媒体人，大家应该都看出蹊跷了。

房琪kiki刚看完盗墓笔记，去寻找长白山的张起灵。

仅仅时隔四天，李晓萱也带着盗墓笔记，去长白山寻找张起灵了。而且标题里面都含有“2021年”，说不像，都过不去......

接着早晨八点多房琪kiki在评论中再发声，再搞事，我可就要正面开撕了。

果然， 李晓萱作为一个原创 旅游 自媒体博主，怎么会允许自己被打上抄袭的标签，在其老公李一平还在微博上评论是房琪抄袭李晓萱的。

房琪kiki发布的视频（该评论已删除）

房琪kiki发布的视频（该微博已删除）

李晓萱还在微博发了文案对比，然后又删除了。她老公还问：懂不懂中文？知不知道啥叫抄袭？

房琪可能被这态度震惊到了，直接发博@李晓萱，内容比较长。

一共有四点，我稍微总结了一下。

第一，针对长白山视频进行反驳和反问。

第二，哆啦A梦老公选题的大纲10月10号就有了，24号凌晨脚本已经给甲方了，这时候李晓萱视频还没出来。婆媳关系、闺蜜结婚、买机票看闺蜜跟故宫、长白山、林芝的选题有本质意义上的不同。

第三，见粉丝选题是路西法与自己分享的，而且做之前也告知了路西法。

最后，以前就有粉丝说你模仿，我当没看见。但你现在已经不是刚做视频的小博主，频率、相似度早就超过了界限。

针对那些精准的镜头角度还有文案希望给出回答。真心道歉真心接受，但你佯装可怜博同情。如果理直气壮觉得没抄袭，那我可以走法律程序。

作为一个视频博主，房琪kiki在1月24日晚上发布了条视频，继续质疑李晓萱抄袭。

李晓萱也于1月27日再次回复没有抄袭，称自己的视频脚本文案，都比房琪kiki早。

双方你来我往，真真眼花缭乱......

关于房琪kiki是谁，我曾经写过文章分析她的视频运营模式《靠 旅游 年入1000万， 旅游 自媒体有什么运营套路？》

1. 视频对比

在之前的多篇文章我就提到过，洗稿其实也算是抄袭，只能说不如抄袭那么明目张胆。抄袭就是直接抄别人的一段或者照搬整个原创内容，当做自己的作品发表。

下面我们来看看两位视频博主的内容，是否真的存在抄袭洗稿？

「父母主题」中，房琪的视频标题《带爸妈旅行》发布时间：2019年12月21日。李晓萱视频标题《犒劳爸妈》发布时间：2020年6月11日。

「**主题」中，房琪的视频标题《米林桃花开》发布时间：2019年3月29日。李晓萱视频标题《和爱的人 去**！》发布时间：2019年11月21日。

主题和文案确实相似度很高，而且我看了两位的视频，总感觉视频拍摄风格太像了。

李晓萱反驳的长白山早于房琪四天发布，哆啦A梦老公也早于房琪发布，是房琪抄袭自己。比房琪早发布的甜爱路和少年的你，都没有霸道的不许别人跟自己拍摄一样的主题。

我们看一下长白山这支视频。

「长白山主题」中，房琪的视频标题《盗墓笔记》发布时间：2021年1月4日。李晓萱视频标题《长白山十年之约》发布时间：2020年12月31日（上）2021年1月8日（下）。

12月31日发布的上集主要侧重点长白山温泉、火锅。1月8日发布的下集是爬长白山。房琪1月4日的视频中直接就是到达长白山攀登。房琪本人也说明了这个问题。

确实没啥重合度，只是李晓萱下集的句式有点像房琪。

李晓萱开头这句「想爬上长白山去找冰封在天池底的青铜门」没有资料或者讨论有说到青铜门在天池底，除了房琪视频中那句「青铜门会藏在这冰封的天池之下吗？」

2. 视频风格

房琪，毕业于南京传媒学院，曾经是发现之旅频道《美丽中华行》的外景主持人，现在是旅行类短视频博主。在抖音拥有1070万粉丝，微博151.35万粉丝，B站8.5万粉丝。

视频的个人风格鲜明，文艺。配音恰到好处，并不喧宾夺主，画面也同样精良，旅行博主的视频着重点自然是在各个 旅游 地。

辞藻堆砌，更喜欢诗意地形容。这些都需要很多的资料与文学素养做后盾，在能从始至终保持住自己的风格，在一个风格做到极致就能将自己变成风格代表。

所以，房琪成功将自己的视频与文艺相辅相成，提到那个文艺风的旅行博主，就能让人想到房琪，这就是风格从一而终的原因。

而不喜欢房琪的人，总觉得她的视频太过矫情。有人喜欢，自然就有人讨厌，这再正常不过。就像火到国外的李子柒，也同样有人觉得她那是虚假的农村生活，但这些就是她们视频的记忆标签。

做 旅游 自媒体的博主太多太多，没有记忆点，肯定出不了圈。李晓萱，比起一位旅行类自媒体博主，我觉得生活类博主更适合她。

从秀恩爱到秀家庭还有婆媳和睦，闺蜜情。占据的篇幅比 旅游 多很多。

看了两位的视频，给人一种说不出是哪里，但就是有点像的感觉。比起上面的镜头和文案，个人感觉声音更像。

视频中输出的价值观也有点奇怪，常常在视频中看到包场，不知道是对包场有什么执念。

个人感觉，她的视频受众更多的是爱做梦，年纪比较小的女孩子。向往甜甜的爱情，衣食无忧的生活，我之前提到，咪蒙再次创业做的短视频就是这个方向。

3. 总结

同样都是旅行类自媒体博主，也同样都是女性，将细腻的 情感 融入短视频的创作中很正常。

撞上一样的拍摄场地很正常，但是次数很多就有点不同寻常，文案的相似程度不同寻常，拍摄镜头的一样也不正常。

其实指正抄袭挺容易的，因为大片大片的段落完全可以证明，洗稿的难度就大了不少，很难从字面上鉴别出。

更关键的是，证明自己没有洗稿难度更高。我前些天也被某同行骂过抄袭，实际上和对方半毛钱关系也没有。

抄袭洗稿这件事，谁先开创了某种风格，后来者再来做同类型的风格，确实会有借鉴嫌疑的。所以说入局早，抓住先机也很重要。

比如我早在四五年前就开始写运营知识，有特定的创作风格，在行业里入局较早。忽然有个同行说我洗稿模仿，这事就不太成立了，压根就没有动机。

要避免被质疑抄袭洗稿，一是本身就不去做这些破事，二是提高内容质量盖过同行。

面对被质疑抄袭，双方要给出合理证据，如果实在无法争出个子丑寅卯来，还是对簿公堂吧，郭敬明不就被判了抄袭嘛。

你对这件事怎么看？

文章右下角支持一下